- Home
- News & Insights
- Insights
- Verpflichtende Sonde…
- Auf dieser Seite
15. Februar 2024
Veröffentlichungsreihe – 47 von 99 Insights
Verpflichtende Sonderabgabe für Photovoltaik-Freiflächenanlagen in Brandenburg
- Briefing
Am 25. Januar 2024 hat der Landtag von Brandenburg die Einführung einer verpflichtenden Sonderabgabe für Photovoltaik-Freiflächenanlagen („Freiflächen-PV“) ab 2025 beschlossen. Hierdurch entstehen Anlagenbetreibern zukünftig erhebliche Mehrkosten bei der Errichtung entsprechender Anlagen in Brandenburg.
Damit setzt die Landesregierung ihren bisherigen Kurs fort, nachdem sie bereits 2019 eine Sondergabe für Windenergie (in wesentlich niedrigerem Umfang) eingeführt hatte. Auch ist Brandenburg eines der wenigen Bundesländer, welches von der Möglichkeit zur Förderung von Freiflächen-PV auf benachteiligten Gebieten keinen Gebrauch macht, sodass in dem einstigen Vorreiter-Bundesland zunehmend unattraktivere Konditionen für den Ausbau erneuerbarer Energien bestehen.
Im Folgenden haben unsere Experten aus dem Energierecht und Öffentlichen Recht das Photovoltaik-Freiflächenanlagen-Abgabengesetz (kurz BbgPVAbgG) im Detail beleuchtet:
Was regelt das neue Photovoltaik-Freiflächenanlagen-Abgabengesetz?
Das BbgPVAbgG gilt für Freiflächen-PV über einer Größe von 1 MW und verpflichtet die Anlagenbetreiber 2.000 EUR pro Megawatt und pro Jahr an die Standortgemeinde(n) zu zahlen. Dabei ist die Sonderabgabe in voller Höhe auch für das Inbetrieb- und Außerbetriebnahmejahr zu zahlen. Eine erste Ungenauigkeit mit Blick auf den Wortlaut des Gesetzes dürfte sich hierbei bereits aus der Formulierung Megawatt ergeben, da bei Freiflächen-PV in der Regel zwischen MW und MWp unterschieden wird.
Im Übrigen macht das BbgPVAbgG in seiner aktuellen Fassung keine Unterschiede hinsichtlich der Art der genutzten Freifläche, sodass hierunter auch besondere PV-Anlagen im Sinne von § 37 Abs. 1 Nr. 1 EEG fallen (z.B. Agri-PV-Anlagen). Gleiches gilt für die Art der Vermarktung; demnach gilt das BbgPVAbgG sowohl für EEG- als auch PPA-Anlagen.
Ab wann bin ich als Anlagenbetreiber verpflichtet, die Sonderabgabe zu zahlen?
Zur Bestimmung, welche Freiflächen-PV von der Sonderabgabe erstmals betroffenen sind, stellt das BbgPVAbgG ausschließlich auf das Datum der Inbetriebnahme ab. Demnach sind alle Anlagen betroffen, die nach dem 31. Dezember 2024 in Betrieb genommen werden.
Hierbei ist es unbeachtlich, ob die Anlage vor dem in Kraft treten des BbgPVAbgG genehmigt wurde, einen Zuschlag in einer EEG-Ausschreibung erhalten hat oder eine Verzögerung der Inbetriebnahme auf nicht von den Anlagenbetreibern beeinflussbare Ereignisse zurückzuführen ist. Auch sieht das Gesetz keine Ausnahmen oder ein Rangverhältnis zwischen bereits vereinbarten Zahlungen nach § 6 EEG vor. Im Zweifel ist davon auszugehen, dass beide Zahlungen nebeneinander Anwendung finden. Anders als in § 6 Abs. 5 EEG ist für die Sonderabgabe jedoch keine Erstattung im Rahmen der Endabrechnung durch den Netzbetreiber vorgesehen.
Im Detail ist der zeitliche Anwendungsbereich mit erheblichen Rechtsunsicherheiten verbunden, da das BbgPVAbgG weder den Begriff der Inbetriebnahme noch den Anlagenbegriff näher definiert oder diesbezüglich auf die Begriffsbestimmungen im EEG verweist. Insbesondere hinsichtlich der Inbetriebnahme kann es aber einen entscheidenden Unterschied machen, ob hierfür ein Anschluss ans Netz erforderlich ist oder nicht. Unterschiede ergeben sich auch bei der Anwendung des sog. engen Anlagenbegriffes mit einer Anlagenzusammenfassung im Sinne des EEG (§§ 3 Nr. 30, 24 EEG) oder dem vom BGH geprägten weiten Anlagenbegriff (Urt. v. 4.11.2015 - VIII ZR 244/14). Ohne eine Klärung dieser praxisrelevanten Fragen bleibt beispielsweise unklar, was passiert, wenn ein Teil einer größeren Gesamtanlage vor dem 1. Januar 2025 in Betrieb geht, ein anderer Teil aber erst danach.
Was ist der Hintergrund des BbgPVAbgG?
Laut der Gesetzesbegründung werden die energiepolitischen Ziele des Landes Brandenburg beim Ausbau der erneuerbaren Energien zunehmend vor Ort infrage gestellt. Der Gesetzgeber verfolgt mit dem BbgPVAbgG daher das Ziel, mehr Akzeptanz für den Ausbau der erneuerbaren Energien zu erlangen. Hierbei stellt der Gesetzgeber auch darauf ab, dass Zahlungen nach § 6 EEG freiwillig und bei nicht EEG-Anlagen rückläufig seien, sodass es einer Verpflichtung bedürfe, um den betroffenen Kommunen eine finanzielle Teilhabe zu sichern. Unsere Erfahrungen aus der Beratungspraxis spiegeln dieses Bild nur teilweise wider. Insbesondere sehen wir bei den Anlagenbetreibern ein hohes Entgegenkommen gegenüber den Gemeinden, diese gemäß § 6 EEG (unabhängig von der Vermarktungsform) zu beteiligen. Ein größeres Problem bei der Akzeptanz resultiert u.E. eher daraus, dass die Gemeinde gem. § 6 Abs. 4 S. 1 Nr. 2 EEG stets in Vorleistung gehen muss, da entsprechende Verträge erst nach dem Satzungsbeschluss für den B-Plan geschlossen werden dürften. Ein zusätzliches Problem ist das Netzentgeltparadoxon, nachdem sich Regionen mit viel erneuerbarer Energie immer höheren Netzentgelten ausgesetzt sehen und somit für den eigentlich gewollten Ausbau „bestraft“ werden.
Welche Auswirkungen hat das BbgPVAbgG für die Praxis ?
Das BbgPVAbgG führt dazu, dass die Errichtung von PV-Anlagen in Brandenburg teurer wird. Bei einer Anlage mit 50 MW ergibt sich z.B. über 25 Jahre ein Mehrbetrag von EUR 2,5 Mio. Anlagenbetreiber bereits geplanter sowie ggfs. sich bereits im Bau befindender Projekte müssen diese Mehrkosten in ihrer Wirtschaftlichkeitsberechnung nachkalkulieren. Selbiges wird die finanzierende Bank machen und ggf. Eigenkapital von den Anlagenbetreibern nachfordern. Im Worst-Case könnte es sogar zu einem Projektabbruch kommen, wenn die Wirtschaftlichkeit aufgrund der Sonderabgabe nicht mehr gegeben ist.
Für Gemeinden wird aufgrund der hohen finanziellen Belastung über die Sonderabgabe kaum noch eine Beteiligung gem. § 6 EEG stattfinden und die Grundstückseigentümer werden zukünftig ggf. nur noch eine geringere Pacht für die Fläche der PV-Anlage angeboten bekommen.
Für bereits geschlossene Verträge mit der Gemeinde oder mit Grundstückseigentümern stellt sich die Frage, inwieweit solche Ereignisse vom Vertrag abgebildet sind oder zumindest Raum für Nachverhandlungen eröffnen.
Welche juristischen Bedenken bestehen gegen die Sondergabe?
Aus unserer Sicht bestehen durchaus allgemeine sowie individuelle verfassungsrechtliche Bedenken gegen das BbgPVAbgG. Insbesondere stellt sich die Frage nach der Gesetzgebungskompetenz, der Vereinbarkeit mit den finanzverfassungsrechtlichen Anforderungen an eine Sonderabgabe sowie der Wahrung der Grundrechte.
- Gesetzgebungskompetenz: Das Land Brandenburg stützt das Gesetz auf § 22b Abs. 6 EEG, wonach die Länder weitergehende Bestimmungen zur Bürgerbeteiligung und Steigerung der Akzeptanz für den Bau von Anlagen erlassen können. Im Grundsatz geht das BVerfG – in seiner Entscheidung zum Gemeindebeteiligungsgesetz in Mecklenburg-Vorpommern (BüGembeteilG M-V) – davon aus, dass hiervon auch die Einführung entsprechender Sonderabgaben erfasst wird (BVerfG, Beschl. v. 23. März 2022 – 1 BvR 1187.17). Insoweit war es der Landesregierung von Mecklenburg-Vorpommern gelungen, mithilfe repräsentativer Umfragen sowohl auf Landes- als auch Bundesebene plausibel zu machen, dass die Sonderabgabe tatsächlich zu einer Akzeptanzsteigerung führt.
In Brandenburg wurden weder entsprechende Umfragen durchgeführt noch sind die Abgabenhöhe oder die Berechnungsarithmetik dieselben wie in Mecklenburg-Vorpommern. Des Weiteren stellt sich die Frage, ob jegliche Abgabenhöhe noch von dem Zweck der Akzeptanzsteigerung umfasst sein kann oder ob der Gesetzgebungskompetenz nach § 22b Abs. 6 EEG Grenzen gesetzt sind.
- Sonderabgabe: Allgemeine Voraussetzung für die Erhebung einer Sonderabgabe ist unter anderem, dass die in Anspruch genommene Gruppe eine besondere Finanzierungsverantwortung für den Zweck der Sonderabgabe innehat und die eingenommenen Gelder gruppennützig und im Sinne dieser besonderen Finanzierungsaufgabe verwendet werden. Ob diese Voraussetzungen bei der in § 4 BbgPVAbgG festgelegten Zweckbindung, insbesondere hinsichtlich der Aufwertung des Ortsbilds und ortsgebundener Strukturen oder der Verwendung der Gelder bei einer (vom Projekt unabhängigen anderen) Bauleitplanung wirklich erfüllt sind, ist aus unserer Sicht zumindest fraglich. Erstaunlicher Weise hat sich das BVerfG im Fall von Mecklenburg-Vorpommern nicht mit den finanzverfassungsrechtlichen Bedenken auseinander gesetzt.
- Wahrung der Grundrechte: Letztlich bestehen Zweifel, ob das Gesetz in jedem Fall die Grundrechte der Anlagenbetreiber (insb. Art. 12, 14 GG) wahrt. Dies gilt insbesondere für Konstellationen, in denen der Betreiber durch den Erhalt der Baugenehmigung bereits eine spezifische Rechtsposition erlangt hat oder durch den Abschluss gemeindlicher Verträge zur Beteiligung nach § 6 EEG bereits selbst zur Akzeptanz vor Ort beiträgt. Insoweit knüpft das BüGembeteilG M-V im Rahmen der Übergangsfristen z.B. nicht an die Inbetriebnahme, sondern an die Genehmigungserteilung an.
Eine Grundrechtsverletzung könnte auch dann vorliegen, wenn durch die Höhe der Abgabe das Projekt letztlich mangels Wirtschaftlichkeit in einem fortgeschrittenen Planungs- oder Realisierungsstadium vollständig entwertet wird. Auch die vollständige Belastung im Inbetrieb- und Außerbetriebnahmejahr sowie in Jahren mit einem erheblichen Minderbetrag sind u.E. juristisch bedenklich. Zwar hat das BVerfG im Falle des BüGembeteilG M-V den dortigen Eingriff in die Berufsfreiheit nach Art. 12 GG als gerechtfertigt angesehen, da der Gesetzgeber gleichermaßen verpflichtet sei, die Grundrechte seiner Bürger u.a. durch den Ausbau erneuerbarer Energie vor den Beeinträchtigungen durch den Klimawandel zu bewahren. Jedoch standen hier weder existenzgefährdende Folgen noch Rückwirkungsfragen im Raum. In Fällen der Existenzgefährdung würde sich das Argument „Förderung des Klimaschutzes“ sogar ins Gegenteil verkehren, da tatsächlich weniger erneuerbare Energie installiert werden würde. Das Fehlen von Härtefallregelungen und hinreichenden Übergangsvorschriften stellt die verfassungsrechtliche Legitimität somit im Einzelfall durchaus infrage.
Gibt es die Möglichkeit sich gegen das Gesetz oder die Zahlung der Sonderhabe gerichtlich zu wehren?
Für ein rechtliches Vorgehen gegen die Sonderabgabe bestehen für Betroffene zwei Möglichkeiten: Sie können sich zum einen mit einer Verfassungsbeschwerde beim BVerfG direkt gegen das Gesetz wenden oder, sobald sie zur Zahlung der Sonderabgabe herangezogen werden, Widerspruch und Anfechtungsklage gegen den behördlichen Abgabenbescheid erheben.
In dieser Serie
Industriestrompreis: Erste Einordnung und Chancen für Unternehmen
21. November 2025
von Dr. Markus Böhme, LL.M. (Nottingham), Johannes Schaadt-Wambach, LL.M. (Prag)
Bundestag entscheidet über die Privilegierung von Batteriespeichern im Außenbereich nach § 35 Abs. 1 BauGB
12. November 2025
FIDIC – An introduction to the FIDIC Suite 2017
22. Oktober 2025
von mehreren Autoren
Der Festlegungsentwurf „Marktintegration Speicher und Ladepunkte – MiSpeL“ der BNetzA und die Auswirkungen auf Stromspeicher
13. Oktober 2025
Diskussionspapier der Bundesnetzagentur zur Reform der Netzentgelte für Industrie und Gewerbe
25. September 2025
von mehreren Autoren
Das Erneuerbaren-Ausbau-Beschleunigungsgesetz – ein Turbo für die Energiewende in Österreich?
23. September 2025
German-Dutch Treaty on Cross-Border Energy Projects
18. September 2025
von mehreren Autoren
Mögliche Auswirkungen von Änderungen des Luftverkehrsgesetzes auf die Genehmigung von Windenergieanlagen an Land
15. September 2025
RLM-Gaskunden sollten Ansprüche gegenüber dem Gaslieferanten auf Rückerstattung von Überschüssen im RLM-Bilanzierungskonto prüfen
15. September 2025
Neue Novellierung des EnWG – Novelle vom Juli / August 2025
8. September 2025
CISAF – ein neuer Beihilferahmen für die grüne Transformation der Industrie
8. September 2025
von Dr. Michael Brüggemann, Johannes Schaadt-Wambach, LL.M. (Prag)
Neue Belastungen für Wind- und Solarprojekte in Mecklenburg-Vorpommern
21. August 2025
Industriestrompreis: Erste Einordnung und Chancen für Unternehmen
5. November 2025
von Johannes Schaadt-Wambach, LL.M. (Prag), Dr. Markus Böhme, LL.M. (Nottingham)
Regulatory Framework for Transmission System Operators in Germany
18. August 2025
von mehreren Autoren
BGH-Entscheidung vom 15.07.2025: Baukostenzuschüsse für Batteriespeicher auf Basis des Leistungspreismodells zulässig
7. August 2025
Urteil zur Wirksamkeit von Verfügbarkeitsgarantien von Windenergieanlagen
29. Juli 2025
Neuer Rechtsrahmen für die kommerzielle Nutzung von CCS und CCU: Bundesregierung bringt mit einem Gesetzesentwurf Änderung des KSpG auf den Weg
9. Juli 2025
von mehreren Autoren
Offshore Wind-Konverterplattformen als Flaschenhals der Energiewende? Neue Bundesregierung will Produktionskapazitäten bei deutschen Werften schaffen
17. Juni 2025
von mehreren Autoren
Auf einen Blick: nach EuGH-Urteil nun BGH-Beschluss zur Kundenanlage nach § 3 Nr. 24a EnWG
20. Mai 2025
von Dr. Markus Böhme, LL.M. (Nottingham), Dr. Christian Ertel
Netzentgeltreform – Diskussionspapier der Bundesnetzagentur zur Bildung der Stromnetzentgelte
15. Mai 2025
von mehreren Autoren
Gas geben für die Energiewende – Die Pläne der neuen Bundesregierung zu Gas- und Dampfkraftwerken und das Ringen um die richtige Technologie bei erneuerbarer Energie
8. Mai 2025
von mehreren Autoren
Update: Regierungswechsel als Türöffner für Carbon Capture and Storage und Carbon Capture and Utilization
17. April 2025
von mehreren Autoren
Das Sondervermögen Infrastruktur & Klimaschutz – wie geht es weiter?
2. April 2025
von mehreren Autoren
Auswirkung des EuGH-Urteils zur Kundenanlage nach § 3 Nr. 24a EnWG auf den Ausbau erneuerbarer Energien
31. März 2025
von Dr. Christian Ertel, Dr. Markus Böhme, LL.M. (Nottingham)
Die Rolle von Wärmesonden in der Energiewende: Genehmigungsverfahren und Potenziale
12. Februar 2025
Auf einen Blick: EuGH-Urteil zur Kundenanlage nach § 3 Nr. 24a EnWG
10. März 2025
von Dr. Markus Böhme, LL.M. (Nottingham), Dr. Christian Ertel
Regierungswechsel als Türöffner für Carbon Capture and Storage?
26. Februar 2025
von mehreren Autoren
Abwärme von Rechenzentren – neue Meldepflichten durch das EnEfG
29. Januar 2025
von mehreren Autoren
Tag der Entscheidung(en): Netzentgeltfreiheit in Kundenanlagen und Energiepreisbremse auf dem Prüfstand
28. November 2024
von Dr. Christian Ertel, Dr. Markus Böhme, LL.M. (Nottingham)
BGH: Bilanzielle Zuordnung von Stromentnahmen in höheren Spannungsebenen bei Ausfall des Lieferanten - Eine Handlungsempfehlung für Netzbetreiber
Power Play: Renewable Energy Update
11. November 2024
Wasserstoff-Kernnetz – Die Strategie der Bundesnetzagentur für die Energiewende
Power Play: Renewable Energy Update
30. Oktober 2024
von mehreren Autoren
EnWG-Novelle: Änderungen für Energieversorgungsunternehmen sowie Netz- und Anlagenbetreiber
18. September 2024
von Dr. Christian Ertel, Dr. Markus Böhme, LL.M. (Nottingham)
Standardessentielle Patente: Eine neue Herausforderung für die IoT und Smart Meter Welt
10. September 2024
Flächenakquise und Datenschutz: Die Bedeutung der DSGVO bei der Abfrage von Eigentümerdaten durch Projektentwickler
18. Juli 2024
von Dr. Patrick Vincent Zurheide, LL.M. (Aberdeen), Dr. Julia Wulff
Ertragsbeteiligung von Kommunen an Windenergieanlagen und Photovoltaik-Freiflächenanlagen
11. Juli 2024
von mehreren Autoren
Solarpaket I – Änderungen bei Freiflächen-PV und Gebäude-PV im Überblick
21. Mai 2024
Bundesregierung gibt Startschuss für Klimaschutzverträge
Power Play: Renewable Energy Update
18. März 2024
von Dr. Markus Böhme, LL.M. (Nottingham), Dr. Christian Ertel
Verpflichtende Sonderabgabe für Photovoltaik-Freiflächenanlagen in Brandenburg
Power Play: Renewable Energy Update
15. Februar 2024
von mehreren Autoren
Erhebung von Baukostenzuschüssen beim Netzanschluss von Batteriespeichern
Power Play: Renewable Energy Update
16. Januar 2024
Effizienzvorgaben für Rechenzentren
Power Play: Renewable Energy Update
28. Dezember 2023
von mehreren Autoren
Stromspeicher – Die Strategie des BMWK für die Energiewende
Power Play: Renewable Energy Update
20. Dezember 2023
CBAM (Carbon Border Adjustment Mechanism): Der neue CO2-Grenzausgleichsmechanismus – Erste Berichtspflichten bereits im Januar 2024
Power Play: Renewable Energy Update
17. November 2023
EU-Rat einigt sich auf Reform des Strommarktes – Welche Folgen hat die Reform für die Industrie?
Power Play: Renewable Energy Update
21. Dezember 2023
OLG Düsseldorf: Bilanzielle Zuordnung von Stromentnahme in der Mittelspannungsebene – kein konkludenter Vertragsschluss durch Realofferte: Eine Handlungsempfehlung für Netzbetreiber
Power Play: Renewable Energy Update
16. Oktober 2023
von Dr. Markus Böhme, LL.M. (Nottingham), Dr. Christian Ertel
Verabschiedung des Energieeffizienzgesetzes im Bundestag – Pflichten für Betreiber und Entwickler von Rechenzentren
Power Play: Renewable Energy Update
4. Oktober 2023
von mehreren Autoren
Änderung der Differenzbetragsanpassungsverordnung (DBAV) ab dem 1. Oktober 2023
Power Play: Renewable Energy Update
29. September 2023
ZuFinG – Investitionsmöglichkeiten für offene Immobilienfonds in Erneuerbare-Energien-Anlagen? Ein Update zum Regierungsentwurf
Power Play: Renewable Energy Update
12. September 2023
Weitreichende Neuerungen für IT-Sicherheitsanforderungen im Energiesektor
Power Play: Renewable Energy Update
1. September 2023
von Dr. Paul Voigt, Lic. en Derecho, CIPP/E, Alexander Schmalenberger, LL.B.
Ein Jahr § 2 EEG: Beschleunigungsfaktor oder viel Lärm um nichts?
Power Play: Renewable Energy Update
25. August 2023
von Dr. Julia Wulff
Fortschreibung der Nationalen Wasserstoffstrategie
Power Play: Renewable Energy Update
24. August 2023
von Dr. Niels L. Lange, LL.M. (Stellenbosch), Dr. Janina Pochhammer
Behindert der Denkmalschutz den Ausbau erneuerbarer Energien?
Power Play: Renewable Energy Update
18. August 2023
Rechtsprechung zum Waldrecht zeigt Grenze des § 2 EEG auf
Power Play: Renewable Energy Update
9. August 2023
von Birte Zeitner
Erleichterter Umgang mit natur- und artenschutzrechtlichen Konflikten beim Ausbau erneuerbarer Energien durch § 2 EEG 2023
Power Play: Renewable Energy Update
2. August 2023
von Birte Zeitner
Happy Birthday § 2 EEG! Was kann die Vorschrift und wann kommt sie zur Anwendung?
Power Play: Renewable Energy Update
26. Juli 2023
von Dr. Julia Wulff
Das Solarpaket I als erster Umsetzungsakt zur Solarstrategie der Bundesregierung
Power Play: Renewable Energy Update
12. Juli 2023
Das Änderungsgesetz zur Stärkung der Digitalisierung im Bauleitplanverfahren und den weiteren Ausbau erneuerbarer Energien
Power Play: Renewable Energy Update
6. Juli 2023
Kriterien für die Erzeugung von grünem Wasserstoff – die delegierten Rechtsakte der EU-Kommission
Power Play: Renewable Energy Update
20. Juni 2023
von Dr. Markus Böhme, LL.M. (Nottingham), Dr. Christian Ertel
ZuFinG – Investitionsmöglichkeiten für offene Immobilienfonds in Erneuerbare-Energien-Anlagen?
Power Play: Renewable Energy Update
12. Mai 2023
Das Zukunftsfinanzierungsgesetz – Vorgaben für offene Immobilienfonds in Bezug auf Investitionen in Energieanlagen
Power Play: Renewable Energy Update
5. Mai 2023
Herausforderungen für Datencenterbetreiber - Referentenentwurf der Bunderegierung für ein Energieeffizienzgesetz
Power Play: Renewable Energy Update
4. April 2023
von mehreren Autoren
Die Umsetzung der EU-Notfall-Verordnung: Neue Rahmenbedingungen für Windenergie, Photovoltaik und Stromnetze
Power Play: Renewable Energy Update
10. März 2023
Ein Monat Strom- und Gaspreisbremse – Teil 2
Power Play: Renewable Energy Update
31. Januar 2023
Ein Monat Strom- und Gaspreisbremse – Teil 1
Power Play: Renewable Energy Update
27. Januar 2023
Neustart der Digitalisierung der Energiewende – Gesetz zum Smart Meter Rollout
Power Play: Renewable Energy Update
17. Januar 2023
Der Energiecharta-Vertrag im Lichte der „Strompreisbremse“: Eine Klagemöglichkeit für Investoren?
Power Play: Renewable Energy Update
20. Dezember 2022
NIS2: Bedeutung der neuen Richtlinie zur Netz- und Informationssicherheit für die Energiewirtschaft
Power Play: Renewable Energy Update
20. Dezember 2022
Neustart der Digitalisierung der Energiewende – Gesetzentwurf zum Smart Meter Rollout
Power Play: Renewable Energy Update
13. Dezember 2022
Herausforderungen für Datencenterbetreiber? Referentenentwurf des BMWK für ein Energieeffizienzgesetz
Power Play: Renewable Energy Update
7. Dezember 2022
von mehreren Autoren
Neue Offenlegungspflichten für EU- und Nicht-EU-Unternehmen:
Power Play: Renewable Energy Update
29. November 2022
Verabschiedung des Osterpakets – Was ändert sich für den Bereich der Windenergie?
Power Play: Renewable Energy Update
26. August 2022
von Dr. Markus Böhme, LL.M. (Nottingham), Dr. Christian Ertel
Verabschiedung des Osterpakets – Was ändert sich für den Bereich der Windenergie?
Power Play: Renewable Energy Update
21. Juli 2022
von Dr. Markus Böhme, LL.M. (Nottingham), Dr. Christian Ertel
KritisV: Erneuerbare-Energien-Anlagen als Kritische Infrastruktur und Anforderungen an den IT-Schutz
Power Play: Renewable Energy Update
4. Juli 2022
von Dr. Paul Voigt, Lic. en Derecho, CIPP/E, Dr. Markus Böhme, LL.M. (Nottingham)
Liquefied Natural Gas-Vorhaben in Deutschland: Das LNG-Beschleunigungsgesetz
Power Play: Renewable Energy Update
10. Juni 2022
Finanzielle Beteiligung von Kommunen im Rahmen von Wind- und Photovoltaik-Projekten: § 6 EEG 2021 und das „Osterpaket“ des BMWK
Power Play: Renewable Energy Update
5. Mai 2022
Renewable Energy Wrap-Up - Großbritannien
Power Play: Renewable Energy Update
15. März 2022
Gebäudeenergieeffizienz: Neufassung der Richtlinie über die Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden
Power Play: Renewable Energy Update
14. Februar 2022
Preisspaltung in der Grundversorgung – was Grundversorger jetzt beachten müssen
Power Play: Renewable Energy Update
4. Februar 2022
von Dr. Markus Böhme, LL.M. (Nottingham), Dr. Stefan Horn, LL.B.
Fit for 55 – Wasserstoff und die Reform des Europäischen Gasmarktes
Power Play: Renewable Energy Update
6. Januar 2022
Renewable Energy Wrap-Up – Netherlands
Power Play: Renewable Energy Update
2. Dezember 2021
Renewable Energy Wrap-Up – Poland
Power Play: Renewable Energy Update
21. September 2021
von Olav Nemling
Renewable Energy Wrap-Up – Österreich
Power Play: Renewable Energy Update
18. August 2021
Renewable Energy Wrap-Up – Deutschland
Power Play: Renewable Energy Update
12. Juli 2021
von Carsten Bartholl
Schwimmende Fundamente für Offshore-Windparks
Power Play: Renewable Energy Update
8. Juni 2021
Artenschutzrechtliche Ausnahme – Bedeutung für die Windenergie
Power Play: Renewable Energy Update
25. Mai 2021
Wasserstoff-Infrastruktur: Power-to-Hydrogen
Power Play: Renewable Energy Update
29. März 2021
Fokus PV: Agri-PV- und Floating-PV-Anlagen
Power Play: Renewable Energy Update
23. März 2021
Fokus EEG – Erneuerbare Energien Gesetz
Power Play: Renewable Energy Update
9. März 2021
Hot Topics im Energiebereich 2021: EEG-Novelle, Wasserstoff und BEHG
Power Play: Renewable Energy Update
21. Januar 2021
Related Insights
Bundestag entscheidet über die Privilegierung von Batteriespeichern im Außenbereich nach § 35 Abs. 1 BauGB
von Dr. Julia Wulff und Dr. Christian Ertel
BGH-Entscheidung vom 15.07.2025: Baukostenzuschüsse für Batteriespeicher auf Basis des Leistungspreismodells zulässig
Auf einen Blick: nach EuGH-Urteil nun BGH-Beschluss zur Kundenanlage nach § 3 Nr. 24a EnWG
von Dr. Markus Böhme, LL.M. (Nottingham) und Dr. Christian Ertel