Seit mehr als zwanzig Jahren berät Thomas Adocker nationale und internationale Klient:innen im Bereich IP, mit einem starken Fokus auf das Patentrecht, insbesondere im Hinblick auf Rechtsstreitigkeiten, Lizenzierung und Technologietransfer. Er hat sich in Bezug auf die Vertretung von Klient:innen in bedeutenden österreichischen Patentverletzungsverfahren einen Namen gemacht und ist für sein breites Know-how im Zusammenhang mit multinationalen Streitigkeiten bekannt. Unter den österreichischen Anwälten ist er der erfahrenste in UPC-Prozessen.
Neben seiner umfangreichen regulatorischen Expertise ist Thomas Adocker auch häufig im Franchiserecht tätig und beschäftigt sich mit Vertriebsverträgen.
Mitarbeit am Kommentar von Stadler/Koller zum österreichischen Patentgesetz (1. Aufl Juli 2019, 2. Aufl erscheint in Kürze): u.a. Kommentierung der Verletzungstatbestände und der Verjährungsbestimmungen
Mitarbeit am Lehrbuch von Hüttermann „Einheitspatent und Einheitliches Patentgericht“ (1. Aufl. Dez 2016, 2. Aufl. erscheint in Kürze): Darstellung der österreichischen Rechtslage und der Unterschiede zum Unified Patent Court System
Mitarbeit am Kommentar von Hüpfauf/Koller zum österreichischen Medizinproduktegesetz (1. Aufl erwartet 2024): Abgrenzung zwischen Medizinproduktegesetz und Blutsicherheitsbestimmungen in anderen Gesetzen
Zivilrechtliche Hausdurchsuchung und Beweissicherung nach Enforcement Directive und § 151b PatG (ecolex 2020, 669)
Zur Zulässigkeit der Einschränkung eines Patents durch Aufnahme von Merkmalen aus dessen Beschreibung in den Anspruch (OPM, Op 1/13 – ÖBl-LS 2014/20)
Zum Ersatz von Kosten der patentanwaltlichen Vertretung und Gutachtenserstellung im Patentverletzungsverfahren (OLG Wien, 15 R 109/12b – ÖBl-LS 2013/18)
Zur Zulässigkeit eines in Österreich nicht rezeptpflichtigen Medikaments (OGH 4 Ob 13/12h – Arzneimittel-Versandhandel II – ÖBl 2012/65)
Zur Zulässigkeit der Erteilung eines ergänzenden Schutzzertifikats (EuGH C-427/09, ÖBl-LS 2011/117)
Österreichischer Oberster Patent- und Markensenat trifft Grundsatzentscheidung zum Verhältnis zwischen der Erfindungshöhe eines Patents und eines Gebrauchsmusters (OPM, OGM 1/10 – Teleskopausleger, GRUR Int 2011, 673)
Nichtigkeit eines ergänzenden Schutzzertifikats und dessen Geltendmachung (OGH, 17 Ob 6/10x – Memantin, GRUR Int 2011, 385)
Licensing Executives Society International (LESI): Co-Chair Meetings Committee, Mitglied Dispute Resolution Committee
Licensing Executives Society Austria: Vorstandsmitglied und Sekretär
Internationale Vereinigung zum Schutz des geistigen Eigentums (AIPPI)
Europäische Vereinigung der Patentrechtsanwälte (EPLAW)
Österreichisches Biopatent Monitoring Komitee, als Vertreter des Österreichischen Rechtsanwaltskammertags
IP star/Patent star
Recommended lawyer
Recommended lawyer - Intellectual Property: "Thomas Adocker is an exceptional lawyer with stellar performance in patent disputes, in particular at the UPC." "Thomas Adocker is very commercially minded and an expert in the field." (IP)
Führender Name/oft empfohlen im IP- und IT-Recht: „… große Erfahrung ...“
"Thomas Adocker knows patent law very well." (IP) "Thomas Adocker is a great litigator." (IP)
Recommended lawyer - Intellectual Property
Gold Individual - litigation and transactions
Notable Practicioner: "Thomas Adocker is a really capable patent litigator." (IP) "Thomas Adocker is really brilliant." (IP)
Notable Practitioner: "Thomas Adocker is a really capable patent litigator.“ (IP)
Gold Individual - litigation and transactions: "Thomas is a stellar lawyer and the go-to person for patent litigation in Austria." (IP/IT) “He is very responsive and easy to work with, and his guidance is clear, concise and results oriented.” (IP/IT)
Recommended lawyer – Intellectual Property: “Thomas Adocker is one of the best patent lawyers in the country and a pleasure to work with.”
Leading individual (“high level of expertise, great dedication to his cases”, competitor)
Leading individual (“high level of expertise, great dedication to his cases”, competitor)
Recommended lawyer in Patent Litigation
von mehreren Autoren
Comparison of national measures to protect the supply of medicines and medical devices
Our international team has developed a practical guide that allows users to navigate different European jurisdictions, identifying medicines subject to supply restrictions, and understand manufacturers' obligations during shortages or product withdrawals.
von mehreren Autoren
5 von 5 Insights
Preliminary injunctions in the UPC – lessons learnt
Two years in, the UPC has become a key forum for patent enforcement, offering swift preliminary injunctions across many EU states. Courts assess both infringement and patent validity rigorously, requiring applicants to act quickly and prepare thoroughly.
von Mag. Thomas Adocker und Christian Dekoninck
2 von 5 Insights
von Kathleen Munstermann-Senff, LL.M. (Medizinrecht) und Dr. Martin Jäger
von Bartosz Świdrak und Karolina Ciąglewicz
von mehreren Autoren
von Kathleen Munstermann-Senff, LL.M. (Medizinrecht) und Dr. Lisa Rottmann, LL.M. (Medizinrecht)
von mehreren Autoren
von Kathleen Munstermann-Senff, LL.M. (Medizinrecht) und Katharina Häberle
von mehreren Autoren
von Alison Dennis und Alice Matthews
von mehreren Autoren