Das Taylor Wessing Markenrätsel

Ein Produkt sieht fast identisch aus wie das Original, kostet aber nur ein Drittel. Was ist am wahrscheinlichsten richtig?

A) Günstiger Einkauf – clever verhandelt
B) Zulässige Inspiration
C) Rechtlich unproblematisch
D) Potenzielles Risiko für den Käufer

Hier verbirgt sich die Auflösung (bitte klicken)

A) Günstiger Einkauf – clever verhandelt
B) Zulässige Inspiration
C) Rechtlich unproblematisch
D) Potenzielles Risiko für den Käufer

Takeaway: Auch Käufer können bei Kopien in rechtliche oder reputative Risiken geraten. Der Erwerb von Produktkopien kann Lieferketten-, Haftungs- und Reputationsrisiken auslösen – auch ohne eigenes Fehlverhalten.

„Was würden Sie tun?“ – Mini-Business-Case

Situation:
Ihr Unternehmen entdeckt auf einer Online-Plattform ein Produkt, das Ihrem Bestseller täuschend ähnlich ist.

Frage:
Was ist der sinnvollste erste Schritt?

A) Öffentliche Social-Media-Kritik
B) Sofortige Klage
C) Juristische Prüfung + Beweissicherung
D) Preis senken, um mitzuhalten

Hier verbirgt sich die Antwort (bitte klicken)

A) Öffentliche Social-Media-Kritik
B) Sofortige Klage
C) Juristische Prüfung + Beweissicherung
D) Preis senken, um mitzuhalten

Takeaway: Rechtsdurchsetzung beginnt strategisch, nicht emotional. Schnelles, strukturiertes Vorgehen erhöht die Erfolgsquote – Emotionen oder öffentliche Vorwürfe schaden meist.

„Plagiarius-Preis: Warum das weh tut“ – Wirkungs-Quiz

Warum fürchten Unternehmen den „Plagiarius“ mehr als ein Abmahnschreiben?

A) Wegen hoher Geldstrafen
B) Wegen internationaler Medienberichterstattung
C) Wegen automatischer Produktverbote
D) Wegen Börsenaufsicht

Hier verbirgt sich die Antwort (bitte klicken)

A) Wegen hoher Geldstrafen
B) Wegen internationaler Medienberichterstattung
C) Wegen automatischer Produktverbote
D) Wegen Börsenaufsicht

Takeaway: Reputationsschäden wirken oft stärker und schneller als Gerichtsverfahren. Reputation wirkt global – der Plagiarius ist öffentlich, dauerhaft auffindbar und imageschädigend

„Richtig oder falsch?“ – IP-Mythen für Entscheider

Bitte ankreuzen:

1. „Wenn unser Logo fehlt, ist es keine Kopie.“
2. „Design kann genauso wertvoll sein wie Technik.“
3. „Produktkopien betreffen nur Luxusmarken.“
4. „Online-Marktplätze machen Durchsetzung einfacher.“

Hier verbirgt sich die Antwort (bitte klicken)

1. „Wenn unser Logo fehlt, ist es keine Kopie.“ ❌ Falsch
2. „Design kann genauso wertvoll sein wie Technik.“ ✔ Richtig
3. „Produktkopien betreffen nur Luxusmarken.“ ❌ Falsch
4. „Online-Marktplätze machen Durchsetzung einfacher.“ ✔ Richtig (durch Notice-and Takedown-Mechanismen)

„Schätzen Sie!“

Wie hoch ist der geschätzte jährliche wirtschaftliche Schaden durch Produkt- und Markenpiraterie weltweit?

A) unter 50 Mrd. €
B) ca. 200 Mrd. €
C) über 400 Mrd. €
D) kaum messbar

Hier verbirgt sich die Antwort (bitte klicken)

A) unter 50 Mrd. €
B) ca. 200 Mrd. €
C) über 400 Mrd. €
D) kaum messbar

Takeaway: Produktpiraterie ist ein strategisches Wirtschaftsrisiko, kein Nischenthema.

„Was schützt Ihr Produkt?“ – Matching-Rätsel

Ordnen Sie zu:

A) Patent || B) Marke || C) Design || D) Wettbewerbsrecht

Produktmerkmal	Schützt es...
Technische Funktionsweise	⬜
Form & Design	⬜
Name & Logo	⬜
Gesamtauftritt	⬜

Hier verbirgt sich die Antwort (bitte klicken)

Die Antwortreihenfolge ist: A), C), B), D)

Takeaway: Der Schutz ist kombinierbar, effektiver Schutz entsteht durch Kombination, oft nicht durch ein einzelnes Recht.

„True Story?“ – Plagiarius-Realität

Stimmt es, dass Plagiarius-Preisträger oft sagen: „Wir wussten nicht, dass das ein Problem ist.“

A) Ja
B) Nein

Hier verbirgt sich die Antwort (bitte klicken)

A) Ja
B) Nein

Takeaway: Unwissen schützt nicht – weder rechtlich noch reputativ. „Wir wussten es nicht“ ist einer der häufigsten – und wirkungslosesten – Rechtfertigungsversuche.