作者

Marta Janowska

法律顾问

Read More

Krystian Stanasiuk, LL.M.

合伙人

Read More

Michal Zabost

律师

Read More
作者

Marta Janowska

法律顾问

Read More

Krystian Stanasiuk, LL.M.

合伙人

Read More

Michal Zabost

律师

Read More

2024年4月25日

Whistleblowing in Poland – Q&A – 9 / 10 观点

Third-party authorisation and internal reporting register

  • Quick read

This article is also available in Polish.

On what basis will it be possible to authorise a third party to carry out duties under the Whistleblower Act?

Under the Whistleblower Act, management of whistleblower reports can be contracted out to a third party. This includes report receipt and acknowledgment, provision of feedback and provide  communication policy regarding internal reporting procedures.

Furthermore, the contract must specify the detailed rights and duties of the external entity related to the processing of personal data.

Doubts arise as to whether the authorisation of an external entity also covers the follow-up actions referred to in Article 25(1)(3) of the draft Act. The reference in the provision governing the authorisation of an external entity refers only to Article 25(1)(1) of the draft Act. Moreover the activities listed in that provision do not directly cover follow-up actions, unlike the provision governing the sharing of resources. Therefore, time will tell how this provision will be applied in practice.

What is a notification register and what information should it contain?

The legal entity will be required to maintain a register of internal reports, which must contain the following information: (i) report number, (ii) subject of the violation, (iii) personal data of the whistleblower and the person to whom the report relates, necessary for the identification of these individuals, (iv) contact address of the whistleblower, (v) date the report is made, (vi) information on the follow-up actions taken, (vii) date of case closure.

The personal data and other information in the internal reports register are stored for a period of 3 years after the end of the calendar year in which the follow-up actions were completed or after the conclusion of proceedings initiated by these actions.

Our experts are here to answer your questions or provide further guidance on the whistleblowing legislation.


Upoważnienie podmiotu zewnętrznego i rejestr zgłoszeń wewnętrznych

Na jakiej podstawie będzie można upoważnić podmiot zewnętrzny do wykonywania obowiązków wynikających z ustawy o sygnalistach?

Upoważnienie podmiotu zewnętrznego wymaga zawarcia umowy, w celu realizacji obowiązków nałożonych projektowaną Ustawą, tj. powierzenia obsługi przyjmowania zgłoszeń, potwierdzania przyjęcia zgłoszenia, przekazywania informacji zwrotnej oraz dostarczania informacji dot. procedury zgłoszeń wewnętrznych.

Ponadto, umowa będzie musiała określać szczegółowe prawa i obowiązki podmiotu zewnętrznego związane z przetwarzaniem danych osobowych. 

Wątpliwości rodzi fakt, czy upoważnienie podmiotu zewnętrznego obejmuje także działania następcze, o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt 3 projektu ustawy. Odesłanie w przepisie regulującym upoważnienie podmiotu zewnętrznego odnosi się bowiem jedynie do art. 25 ust. 1 pkt 1 projektu ustawy. Ponadto czynności wymienione w tym przepisie nie obejmują wprost działań następczych, w przeciwieństwie do przepisu regulującego dzielenie się zasobami. Dlatego czas pokaże jak ten przepis będzie stosowany w praktyce.

 

Czym jest rejestr zgłoszeń wewnętrznych i jakie informacje powinien zawierać?

Podmiot prawny będzie zobowiązany do prowadzenia rejestru zgłoszeń wewnętrznych, który będzie musiał zawierać następujące informacje: (i) numer zgłoszenia, (ii) przedmiot naruszenia, (iii) dane osobowe sygnalisty oraz osoby, której dotyczy zgłoszenie, niezbędne do identyfikacji tych osób, (iv) adres do kontaktu sygnalisty, (v) datę dokonania zgłoszenia, (vi) informację o podjętych działaniach następczych, (vii) datę zakończenia sprawy.

Dane osobowe oraz pozostałe informacje w rejestrze zgłoszeń wewnętrznych są przechowywane przez okres 3 lat po zakończeniu roku kalendarzowego, w którym zakończono działania następcze lub po zakończeniu postępowań zainicjowanych tymi działaniami. 

W przypadku jakichkolwiek pytań lub wątpliwości odnośnie projektu ustawy o ochronie sygnalistów nasi eksperci służą pomocą.

本系列内容

The proposed whistleblower protection bill is back

Whistleblowing in Poland – Q&A

2024年2月7日

作者 作者

Who is a whistleblower and what issues can be reported?

Whistleblowing in Poland – Q&A

2024年2月16日

作者 作者

Whistleblower rights and protection

Whistleblowing in Poland – Q&A

2024年2月22日

作者 作者

Whistleblower protection and anonymous reporting

Whistleblowing in Poland – Q&A

2024年2月29日

作者 作者

Is the whistleblower's personal data safe?

Whistleblowing in Poland – Q&A

2024年3月8日

作者 作者

New draft Act on the protection of whistleblowers

Whistleblowing in Poland – Q&A

2024年3月13日

作者 作者

Whistleblowing

The internal reporting procedure

Whistleblowing in Poland – Q&A

2024年3月20日

作者 作者

Formal requirements of the internal reporting procedure and reporting channels

Whistleblowing in Poland – Q&A

2024年4月18日

作者 作者

Third-party authorisation and internal reporting register

Whistleblowing in Poland – Q&A

2024年4月25日

作者 作者

Call To Action Arrow Image

Latest insights in your inbox

Subscribe to newsletters on topics relevant to you.

Subscribe
Subscribe

Related Insights

The Court of Justice of the European Union has issued a judgment against Poland for failing to implement whistleblower protection laws

Whistleblowing in Poland – Q&A

2024年4月26日
Quick read

作者

点击此处了解更多

Formal requirements of the internal reporting procedure and reporting channels

Whistleblowing in Poland – Q&A

2024年4月18日
Briefing

作者

点击此处了解更多

New draft Act on the protection of whistleblowers

Whistleblowing in Poland – Q&A

2024年3月13日
Briefing

作者

点击此处了解更多